Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forgeron F.C.  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Bar Karakas C.F.  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Ajac de Amsterdam  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Hefaistos  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V FC Tetillas Laguie  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Umbrella Corporation f.c.  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 216 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Masias  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L R.C.D. Mallorca  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 235.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 795º 791º 731º 663º 706º
730º 650º 568º 802º 549º 739º
España, Medias 1136º 1132º 1073º 1004º 1047º
1071º 991º 910º 1145º 886º 1080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.