Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V equipete F.C.  (223Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Bahia F.S.  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Champiñon Power  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 306 31.731.7: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V babich  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Serana F.C  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
6º V real union  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Clube Sport Marítimo  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L DreamTeam_2003  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 207 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
266.4 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 22º 16º 30º 26º
30º 29º 31º 13º 30º 46º
España, Medias 43º 36º 30º 85º 76º
88º 88º 91º 33º 138º 218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.