Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 36/64

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L manchester vigo  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 47.247.2: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L The__Prodigy  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 342 37.737.7: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo)
3º V can llong 2  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Hermo F.C.  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 34.634.6: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V 39 Cat's  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Libertarios de Sants  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Tacto Rectal  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 31.031.0: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Girona CF  (478Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 318.9 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 43º 36º 27º 52º 14º
57º 51º 53º 24º 10º 32º
España, Medias 69º 53º 50º 341º 30º
288º 509º 277º 54º 35º 65º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.