Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 792/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Prades United 3.0  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Jacobianos  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 311 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Gonder FC  (2930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L TurnoNocturno  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V La Roda F.C  (6089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V TilonGol  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 19.319.3: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Laredo Benny Team  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Gerineta  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
231.1 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 808º 792º 512º 486º 964º
530º 416º 613º 993º 855º 951º
España, Medias 1149º 1133º 853º 824º 1308º
868º 750º 953º 1347º 1196º 1299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.