Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Camel United 2020  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 341 39.639.6: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Bayer Ibarra  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 321 37.637.6: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L River Capo Reloaded  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V contable  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.732.7: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Celtic Les Corts FC  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L Llugur F.C.  (5121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Real Pacino  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V NoPotatos  (7375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 285.4 31.431.4: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 155º 104º 257º 677º 20º
597º 762º 587º 24º 14º 302º
España, Medias 495º 445º 592º 1019º 290º
936º 1104º 927º 293º 168º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.