Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.983 (15301)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.983 (15301) Siguiente Información oficial sobre 'VI.983' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 240/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V San Giovanni  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.733.7: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V kutxi devils  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.233.2: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L Castuera F.C.  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Ashaman F.C.  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Betis Delicias  (2694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Peperos C.F  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cocoñes  (4877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Forcarey City F.C.  (7523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
269.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 240º 195º 694º 196º
824º 459º 798º 118º 432º 127º
España, Medias 669º 572º 510º 1034º 511º
1177º 763º 1154º 432º 732º 437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.