Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mi marinin  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Marenly Team Racing  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Esecadioe2  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L PALOMOS2  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Atletico Lorca  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ARANCETANOS BLACKS  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Imperium SPQR  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º V Ivanako Star  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 199.0 21.521.5: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1005º 793º 1022º 971º
1020º 1021º 982º 975º 919º 915º
España, Medias 1357º 1346º 1134º 1387º 1312º
1399º 1401º 1331º 1326º 1261º 1256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.