Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mi marinin  (1753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L ARANCETANOS BLACKS  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V PALOMOS2  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Esecadioe2  (5726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 28.128.1: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Marenly Team Racing  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Atletico Lorca  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Imperium SPQR  (7749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Ivanako Star  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 233.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1005º 793º 1022º 971º
1020º 1021º 982º 975º 919º 915º
España, Medias 1357º 1346º 1134º 1387º 1312º
1399º 1401º 1331º 1326º 1261º 1256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.