Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 887/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chachilerendi C.F.  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 306 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L kautxiyos  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.330.3: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L S.RuMbO  (4884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Kawor Club  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 14.314.3: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
5º V R.C.D. Mewers  (4950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Burgos Penguins  (6536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Pelotazo c.f.  (7008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Thaderland FC  (7589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
221.8 23.423.4: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 843º 887º 805º 619º 932º
531º 701º 523º 740º 984º 633º
España, Medias 1184º 1228º 1146º 962º 1273º
874º 1044º 863º 1081º 1329º 974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.