Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Altozano  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L S.RuMbO  (1286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.233.2: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V C.D. Pericoland  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V CELESTRON  (552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Chachilerendi C.F.  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 289 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º V R.C.D. Mewers  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 235 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Mallorca C.F.  (4073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Capita Sebas  (7967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.8 27.427.4: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 108º 81º 101º 453º 60º
402º 504º 447º 48º 188º 57º
España, Medias 447º 421º 432º 794º 391º
743º 842º 788º 361º 518º 371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.