Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.81 (5594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.81 (5594) Siguiente Información oficial sobre 'V.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 134/256

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GanyanPower  (510Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 358 40.040.0: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V superbm  (176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Yuste4ever  (480Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 38.838.8: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Amargats  (1047Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L BOMBARDEIROS  (38Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V sporting de llaranes c.f.  (522Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 269 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L las sileras  (1953Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tiñosa CDF  (1935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 193 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 291.4 31.631.6: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 137º 134º 128º 149º 93º
154º 149º 149º 122º 56º 135º
España, Medias 216º 212º 206º 268º 153º
260º 331º 253º 199º 76º 216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.