Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.131 (5644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.131 (5644) Siguiente Información oficial sobre 'V.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 226/256

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yare FC  (281Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 411 41.241.2: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 78.378.3: divino (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
7272: mágico (muy alto) 8787: divino(+2) (alto) 7373: utópico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L MONSTER ENERGY YAMAHA FC  (960Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 339 39.239.2: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Escamot Batusser FC  (717Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 349 38.238.2: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Ovetense FC  (429Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Kettlebells F.C.  (1129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 33.833.8: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V ENDERAAN  (1863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Bulletmen F.C.  (1783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Estudiantes de Derecho F.C  (2006Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
314.6 33.533.5: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 234º 226º 165º 115º 247º
164º 69º 154º 254º 183º 255º
España, Medias 317º 309º 249º 189º 545º
269º 129º 246º 851º 319º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.