Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Tejina  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 42.342.3: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V CSNPJ allblacks  (786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V tucson  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Achterhoek 2  (5093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V G.Gaiteira  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 246 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sefi team  (6709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Racing de Barbos  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 210 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Cambados F.C.  (7554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 252.5 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
31.331.3: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 681º 604º 449º 764º 520º
700º 627º 913º 368º 530º 592º
España, Medias 1022º 945º 787º 1106º 856º
1041º 965º 1261º 699º 862º 932º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.