Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.996 (39032)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.996 (39032) Siguiente Información oficial sobre 'VII.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TBD_Utopia  (3152Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Zaragoza Dragons  (5004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Currusco F.C.  (2028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Tesla FC  (2056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L bardomingo  (5009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L rapid 1967  (5070Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Montanyana  (6520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Golondrina c.f.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 188.1 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 886º 877º 720º 788º 841º
821º 706º 806º 707º 753º 916º
España, Medias 2247º 2236º 2066º 2141º 2196º
2180º 2041º 2161º 2045º 2092º 2276º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.