Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villis City  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Llafranc  (853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L The Velus  (1252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Master Blues  (759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V CF Talavera de la Reina  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 207 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Estrella Blanca CF.  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Amoniakos C.F.  (6490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Club Valladolid SAD  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
229.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 339º 145º 875º 282º
889º 822º 855º 375º 163º 520º
España, Medias 835º 679º 479º 1219º 619º
1232º 1166º 1200º 715º 478º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.