Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.807 (15125)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.807 (15125) Siguiente Información oficial sobre 'VI.807' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baskonia F.C  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Índalos C.F.  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L San Giovanni  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.726.7: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Arenas Forever  (2020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V OS SINVERJUENSAS  (2242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Ludicos  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 21.721.7: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 15.415.4: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atlético aragonés  (2171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 18.818.8: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Harapos  (6864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 144 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 219.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.526.5: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 105º 391º 29º 306º
117º 11º 51º 593º 96º 597º
España, Medias 349º 409º 726º 158º 636º
331º 83º 209º 1189º 343º 1209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.