Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L padelteam  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Chuleton C.F.  (94Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L pichaperros  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Ánima C.F.  (3586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 27.527.5: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Rcde Morey  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V at tgredichi  (2584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 26.726.7: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Catalonya F.C.  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Nakistor C.F  (7347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 175 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 266.5 27.827.8: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 265º 337º 498º 204º 422º
167º 264º 206º 257º 608º 300º
España, Medias 605º 678º 839º 520º 760º
484º 564º 523º 593º 945º 637º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.