Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VADERCIN  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 6666: mítico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Cultural Santiaguense  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Nazarí Esportiu FC  (3942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Pandemónium  (3384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Goblin ta Goblin  (4728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L penedes  (4264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Gamusinos FC  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V C.D.Leganes  (7500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.614.6: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
221.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 698º 560º 239º 856º 595º
976º 621º 931º 711º 341º 806º
España, Medias 1039º 901º 576º 1198º 934º
1328º 957º 1281º 1055º 672º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.