Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.708 (15026)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.708 (15026) Siguiente Información oficial sobre 'VI.708' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Gymbo FC  (416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 27.027.0: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2º Roadwin FC  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 22.022.0: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3º lOs FoNTaneTis  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.219.2: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º Osvoyaarrasar  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
15.415.4: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
5º belatxikita  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
6º El agua me da arcass  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 111 13.113.1: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
12.112.1: pobre (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 6.86.8: horrible (alto)
7º Rogue Hunters  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 59 6.06.0: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
7.47.4: horrible (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
8º Los bilocos F.C.  (8088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5.15.1: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 144.5 16.016.0: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1021º 1020º 1016º 1015º 1016º
1023º 1005º 993º 1013º 982º 1019º
España, Medias 2237º 2214º 2158º 2198º 2144º
2336º 2093º 2032º 2213º 1864º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.