Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1016 (39052)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1016 (39052) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 552/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Castellar  (818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Kill the Ficus  (1469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Rcd Drogolegas  (5073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L Mv masmalows  (6607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.43.4: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Cánicas Rebuilding  (6474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º V Yumas Team  (7298Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L CatFree  (1636Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Korea's  (8068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
72.8 7.97.9: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
8.68.6: pobre (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 97.0 10.510.5: pobre (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 583º 552º 466º 724º 491º
615º 843º 574º 438º 647º 370º
España, Medias 1948º 1917º 1831º 2089º 1856º
1980º 2208º 1939º 1803º 2012º 1735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.