Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.912 (38948)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.912 (38948) Siguiente Información oficial sobre 'VII.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Nivaria CdeF  (144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 229 27.527.5: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Union Deportiva Alto Cinca  (902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Villar del Olmo  (3873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V FC Yeray  (3939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Marquesito F.C.  (4954Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V SARKUS F.C  (5748Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V Atletico Murcia CF  (6012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L AmunttValencia  (5656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 35 3.33.3: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 120.1 13.113.1: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
14.814.8: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 406º 305º 105º 600º 452º
738º 393º 802º 635º 262º 699º
España, Medias 1771º 1670º 1470º 1965º 1817º
2103º 1758º 2167º 2000º 1627º 2064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.