Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L canteranos  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V LezzeL TeaM  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Leckwith Lions  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Sudor y Risas  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V eloitos  (4629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Los Jertas  (6380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 15.215.2: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Golden Pengs  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 148 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Rebo FC  (7763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 221.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 769º 708º 785º 607º
700º 845º 738º 528º 611º 647º
España, Medias 1126º 1110º 1049º 1128º 948º
1043º 1190º 1081º 869º 950º 988º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.