Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.210 (14528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.210 (14528) Siguiente Información oficial sobre 'VI.210' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LUCKYMONKEY  (1314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L T.P. SELCOLOR  (444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Techlerium  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V The Cosos F.C  (4030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V bya  (2482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sirjak Team 3  (4326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L cd benagalbon  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V MAMBO F.C. 14  (6221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.5 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 185º 159º 89º 720º
117º 69º 172º 719º 569º 780º
España, Medias 502º 524º 493º 368º 1061º
420º 264º 479º 1060º 905º 1121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.