Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 773/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V soto y cubero  (60Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 40.740.7: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 42.942.9: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L El Pony f.c.  (1249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L AD Lalizu  (1702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.735.7: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Portugalete FC  (2016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L CanBum  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Oslo F.C.  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 250 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Penya Nostra  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V UD Fusa  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 273.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 653º 773º 893º 375º 613º
260º 604º 230º 208º 835º 503º
España, Medias 994º 1114º 1234º 712º 953º
595º 942º 565º 534º 1175º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.