Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.390 (14708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.390 (14708) Siguiente Información oficial sobre 'VI.390' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boca Seniors fc  (2573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 316 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 26.626.6: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Sttepa '05  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Torlasvegas  (1086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V pescadilla fc  (2540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L pelona fc  (4846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L salva.fc  (5173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Carlit team  (6470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Midnight Stallions  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 63 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
231.1 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 721º 710º 535º 438º 904º
459º 431º 431º 986º 772º 884º
España, Medias 1062º 1051º 876º 778º 1247º
798º 769º 771º 1337º 1113º 1228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.