Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.217 (14535)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.217 (14535) Siguiente Información oficial sobre 'VI.217' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D.A. Gramenet  (1050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FofelleSporting-C.F.  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 320 30.130.1: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 67.767.7: mítico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Autobús FC  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 266 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Eraso!  (5840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.024.0: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Castellnovo C.F.  (4841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Maribal  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V AVIAM F.C.  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Aincrad F.C.  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 213.5 22.122.1: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 736º 823º 896º 314º 869º
381º 252º 382º 943º 888º 515º
España, Medias 1077º 1164º 1237º 650º 1210º
717º 572º 718º 1291º 1229º 855º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.