Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.530 (14848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.530 (14848) Siguiente Información oficial sobre 'VI.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arsénico  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L U.D. Villarcayo  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Roig Futbol Club  (5591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los amiguitos de Don Pinpón.  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L CD Bilbao  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Segorbe Plus  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Areatza  (6441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L ANDREUENC C.F.  (7418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 233.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 855º 834º 759º 823º 593º
673º 828º 849º 724º 433º 616º
España, Medias 1196º 1175º 1100º 1167º 932º
1015º 1176º 1193º 1064º 760º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.