Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Zaragozano  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Nos vemos Baremos  (4896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Haddock supporters FC  (4487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L aliaga f.c  (5025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L montado de lomo Atlético  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 42.542.5: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Atlético de Aviación 66  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Intrepid FC  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Vallecillo Enfurecido CF  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
227.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 985º 999º 968º 803º 865º
847º 589º 927º 892º 779º 837º
España, Medias 1326º 1340º 1310º 1145º 1206º
1192º 927º 1276º 1237º 1119º 1180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.