Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.96 (5609)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.96 (5609) Siguiente Información oficial sobre 'V.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 204/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD San Jerónimo  (534Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Rocinante Blanco  (922Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 36.136.1: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Dadandy  (1778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 304 32.632.6: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Villarrubia CF  (849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 310 32.532.5: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7575: utópico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Lacustaria  (1380Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 295 31.631.6: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L DAGODAN  (1902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L South_Lions  (1732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V León Benavente F.C.  (1365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 264 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
301.3 32.332.3: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
42.942.9: brillante (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 232º 204º 19º 210º 251º
231º 123º 234º 256º 235º 252º
España, Medias 317º 286º 79º 355º 714º
417º 233º 445º 858º 614º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.