Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 594/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ducados  (1042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L CASTILLO DE VILLALONSO  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 296 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Quimicos Team  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Nach CF  (1400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Pinxito Team  (6564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V bisurco fc  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 222 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V estavezsi  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 213 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Drinking  (7290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.0 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 594º 434º 312º 882º
195º 436º 350º 760º 927º 696º
España, Medias 898º 933º 765º 622º 1229º
498º 737º 669º 1109º 1295º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.