Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.949 (38985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.949 (38985) Siguiente Información oficial sobre 'VII.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monesterio FC  (929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Gironcity  (315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 208 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V KISAN II  (877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Prim Team  (984Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Inforpyme  (4147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Inter San Andres  (3205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Dofersa C.F.  (4296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 16.016.0: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L medol sur  (5162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 14.414.4: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
184.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 31º 32º 234º 253º
142º 450º 189º 11º
España, Medias 1394º 1395º 1598º 1616º 1178º
1505º 1815º 1550º 808º 1287º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.