Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Baronceli  (1148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 36.636.6: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Duende Zahori  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 294 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V los Restayoner  (4232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Pingüino  (2858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L C.F.los petaos  (4425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Samaruc C.F.  (5704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Bøstøn Celtics  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Palmera Heliopolitana  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.0 26.626.6: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 733º 659º 607º 678º
659º 613º 547º 733º 557º 733º
España, Medias 1079º 1074º 999º 945º 1017º
1000º 947º 885º 1076º 890º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.