Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.618 (14936)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.618 (14936) Siguiente Información oficial sobre 'VI.618' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L trencagel  (746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Duende Zahori  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 267 31.731.7: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Pingüino  (1076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Baronceli  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L los Restayoner  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Suc de pinya  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Tresqui Team  (7324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Tifosi CF  (7192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 137 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
228.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 506º 448º 227º 560º 688º
521º 594º 509º 722º 524º 765º
España, Medias 846º 788º 564º 896º 1028º
860º 928º 846º 1066º 858º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.