Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.134 (5647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.134 (5647) Siguiente Información oficial sobre 'V.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 225/256

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fanzara  (1181Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 347 38.838.8: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Tucán C.F.  (590Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 35.135.1: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Susú Pétalos  (772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Detern  (423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Paparretas  (1115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto)
6º L FC Riudecanyes  (1993Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Club Atlético de Albacete  (1826Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 307 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Kraken Team FC  (1782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 326.3 34.834.8: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 31.431.4: excelente (alto)
44.844.8: magnífico (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 225º 216º 145º 199º
153º 159º 121º 132º 209º 189º
España, Medias 295º 309º 314º 240º 283º
249º 289º 200º 200º 372º 277º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.