Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CF Cirera  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Futbol Club Favara  (3696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L C.D CANDELARIA WINNER  (5186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
4º V R.C.J. Los Ratones  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Aguiluchos CF  (6028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L poiuytrewq  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L La Cebada Mecánica Sevilla  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 221 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V iVallMusicSound  (5941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
247.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 655º 703º 452º 587º
448º 397º 567º 518º 646º 454º
España, Medias 968º 996º 1044º 794º 926º
789º 733º 908º 855º 982º 788º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.