Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 678/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galácticos de la Sierra  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 40.340.3: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V U.D.Santalecina  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 38.238.2: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 58.558.5: titánico (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6666: mítico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Athletic Trapagaran  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Xavsab  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 317 31.331.3: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 31.231.2: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V @ to lo k pueas  (4261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Los Jertas  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L EL IMPERIO CONTRATACA C.F  (7476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Winterfell Winners  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 75 6.46.4: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1.31.3: desastroso (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
248.5 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 678º 675º 468º 652º
585º 408º 395º 653º 548º 684º
España, Medias 980º 1019º 1016º 802º 993º
926º 730º 724º 993º 884º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.