Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.475 (14793)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.475 (14793) Siguiente Información oficial sobre 'VI.475' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 208/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lito`s Club  (440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Flained  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V los hulkies  (1080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 313 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L betisimo  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L CanBum  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Iscar  (2946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 248 23.623.6: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Blue Bull F.C.  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L gorlizteam  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 100 11.211.2: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
241.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 125º 208º 505º 49º 287º
59º 49º 92º 413º 267º 250º
España, Medias 465º 549º 846º 349º 627º
370º 312º 408º 754º 602º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.