Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 912/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UCO F.C.  (3901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V hatkikk  (3081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Pucerba X  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Arañas C.F  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L The Patriots FC  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Futbol Club David  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Pat Metheny  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Guatava  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 151 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 912º 729º 651º 986º
744º 416º 808º 911º 974º 961º
España, Medias 1254º 1253º 1068º 993º 1338º
1091º 739º 1160º 1276º 1339º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.