Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 145/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Robopilinguis  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 304 35.235.2: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Atlético de Useras  (2651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Absentia FC  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Paparretas  (2635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Viejentus  (2287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Red Débil  (4819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Hemen nago  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 200 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Samarruga della Punta  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 143 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
256.1 27.327.3: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 151º 145º 184º 207º 253º
228º 150º 341º 257º 159º 560º
España, Medias 492º 486º 525º 537º 593º
559º 459º 674º 597º 484º 901º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.