Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Robopilinguis  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 287 33.433.4: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Atlético de Useras  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Durum FC  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 302 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 58.558.5: titánico (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Absentia FC  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Paparretas  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V C.F. GUANCHE  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L ElEkipoDelJavi  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V los escalambraos  (7965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 234.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 847º 853º 702º 608º 931º
706º 486º 692º 859º 898º 946º
España, Medias 1188º 1194º 1043º 950º 1274º
1049º 825º 1035º 1202º 1240º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.