Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Betisen F.C.  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 361 40.540.5: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Dragons Barcelona  (1447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 35.035.0: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 74.274.2: utópico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Golfos C.F.  (525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Elche Industrial CF  (1831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V FC Sentmenat  (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Patriotas de Oviedo  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L ESCORNALBOU 26  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 238 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V El Químico Loco  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 284.9 30.330.3: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 138º 332º 45º 519º
39º 52º 62º 233º 836º 213º
España, Medias 370º 455º 650º 230º 849º
264º 151º 307º 552º 1195º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.