Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.171 (14489)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.171 (14489) Siguiente Información oficial sobre 'VI.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gusemavic Returns F.C  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 324 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 74.674.6: utópico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L BETICOTOTAL  (3569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V RAFALES CF  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V the usureros team  (5390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V KDM DESTROZAPORTEROS  (4287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 22.722.7: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L UD Folluto  (6216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Itesal  (7986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L RAYOAZUL  (7936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.64.6: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 202.8 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 973º 970º 810º 908º
859º 743º 762º 854º 939º 764º
España, Medias 1297º 1315º 1313º 1153º 1251º
1203º 1087º 1105º 1197º 1284º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.