Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.587 (14905)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.587 (14905) Siguiente Información oficial sobre 'VI.587' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L moncada1377  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Adrianenc  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 28.728.7: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Javier Aradas F. C.  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Max Mix 2021  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 271 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L aaatuuupes7  (916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Goblin ta Goblin  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V zapa  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 23.523.5: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Buslavin  (7718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.1 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 489º 504º 591º 420º 446º
489º 409º 375º 687º 264º 599º
España, Medias 830º 845º 932º 757º 783º
828º 739º 711º 1028º 570º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.