Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.788 (38824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.788 (38824) Siguiente Información oficial sobre 'VII.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valverdeño F.C.  (568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Berarditos  (1348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Daditos de Coco C.F.  (2052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Girose f.c.  (3813Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Tirisfal CF  (3201Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 15.915.9: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
6º L Kabesha Team  (6740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Transilvanos F.C  (6641Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Team GalaxyzZ  (7526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 166.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 258º 292º 453º 161º 543º
166º 101º 356º 493º 344º 877º
España, Medias 1623º 1657º 1818º 1525º 1908º
1529º 1464º 1720º 1858º 1708º 2242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.