Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.578 (14896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.578 (14896) Siguiente Información oficial sobre 'VI.578' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vida Guerra C.F.  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L güellu-güellu  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 29.029.0: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Scifo's team  (2083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Atletico Jennyfers  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Samarucs CF  (4560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Antamira Oeee  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Tigretones FC  (5538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
8º L PetaZeta U.D.  (6544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.9 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 489º 328º 804º 386º
769º 797º 771º 437º 386º 353º
España, Medias 936º 830º 668º 1146º 724º
1110º 1138º 1112º 777º 716º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.