Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 728/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Playa Areas  (2678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 30.230.2: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V nuevo kantera junior  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V LaMuErTe  (4041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Torrero F.C  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Antequera C.F  (5231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L callestadio  (5832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Xaica Raiders  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L CAMM27 FC  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
253.1 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 686º 728º 778º 601º 462º
579º 633º 571º 373º 693º 144º
España, Medias 1027º 1069º 1119º 941º 801º
918º 975º 910º 711º 1034º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.