Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jalance C. F.  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Hidropolivit  (1063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 287 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L F.C. Sant Pere  (1192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L REDIPOLLOS  (5637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L CHINCHETOSS  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Inter de Dragons  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L C.D Aviacion  (6296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Inglorious Non-smokables  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 255 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
267.3 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 340º 226º 104º 768º 204º
784º 754º 741º 74º 544º 152º
España, Medias 671º 553º 399º 1171º 508º
1186º 1197º 1127º 353º 870º 459º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.