Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iuris SAD  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V FC Eiris  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Botxo Athletic Club  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Cory FC  (3781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V nuevo kantera junior  (5300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 214 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Yegua!! No Vuelvas La Cara  (6877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L VillaConejos FC 2.0  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Sabadell Go Go  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 139 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 215.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 741º 739º 708º 655º 684º
688º 604º 650º 605º 612º 748º
España, Medias 1082º 1080º 1049º 998º 1025º
1031º 945º 991º 946º 952º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.