Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.569 (38605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.569 (38605) Siguiente Información oficial sobre 'VII.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rodiles  (1475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V zalinho CF  (1280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V EBRO  (1810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V tanako  (2186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L FC DATOVI  (5118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Arnedo2017  (5259Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.014.0: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L REAL MATADEMONIOS  (8009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Safhali  (7660Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 142.0 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 645º 659º 653º 634º 555º
476º 801º 525º 342º 659º 571º
España, Medias 2010º 2024º 2018º 1999º 1920º
1840º 2166º 1889º 1706º 2024º 1936º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.