Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.830 (38866)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.830 (38866) Siguiente Información oficial sobre 'VII.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 239/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Santisima Trinidad FC  (224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Los pufos galácticos  (1315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V juliverd  (651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º L EL Sape  (3075Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V VERDEJO RACING C.F.  (1490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L ieee  (6311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 170 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Pavennos Matao  (4833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V lakers c.f.  (7473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 170.9 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 336º 239º 109º 596º 428º
643º 451º 745º 515º 271º 656º
España, Medias 1646º 1517º 1233º 1926º 1714º
1977º 1750º 2092º 1773º 1503º 1947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.